党内民主60年：成就与展望

建国60年来，特别是改革开放以来，我党党内民主建设取得了巨大成就，尤其是使党内民主的发展走上了一条依靠制度设计创新和有机安排的科学道路。从而建构起由党代会、党委会、党内选举、党内监督和党员权利保障等五大制度所组成的党内民主运行机制。     

从正确处理人民内部矛盾到构建社会主义和谐社会——我党和谐执政理念的滥觞、孕育与成形

指导社会主义建设、改革、发展与稳定的伟大实践执政理念,就是我们从20世纪50年代起有所意识,到改革开放进一步明确,直到十六届六中全会才正式确定的"和谐"执政理念.和谐执政理念是对"稳定"的超越,是追求社会公正,要求社会的全面发展.     

党内派别、政治对抗与党内民主——以苏共的经验教训为例证

每一个政党内部几乎都永远存在不同的思想倾向乃至思想流派,发展党内民主必然会遭遇这些思想倾向或者流派演变为政治派别的问题.苏联共产党的历史经验说明,党内不同的思想倾向、流派一旦演变为有组织的派别活动,党内的政治对抗将难以避免.党内政治对抗不但会削弱党的组织、动员和行动能力,在一定条件下还可能导致党的分裂与毁灭.苏联共产党在1991年瓦解的直接的组织原因就是党内不同政治派别之间的政治对抗导致的党事实上的分裂.因此,在发展党内民主的过程中,防止党内有组织的派别形成,消除党内政治对抗的土壤,是党内民主健康发展的组织前提.     

党性锻炼的创新：基于党性定期分析制度的动态实现

党性定期分析制度是加强党的先进性和执政能力建设的一项重要的制度创新。定期分析党性是实现党性在动态发展中不断得到进一步锻炼的制度设计创新。     

国际因素影响国内制度转型的方式与结果

20世纪80年代以来，世界上为数众多的国家经历了深刻的制度转型，这些国家的制度转型与国际组织在全球和区域范围内实现的资源整合交织在一起，成为影响国内制度转型的重要变量。制度转型与国际因素之间的互动，从向度上可分为内向型互动与外向型互动，从结果上可划分为融入型互动与卷入型互动。当转型国家被纳入到全球市场与治理规范之中，国内政治如何实现制度的变革来容纳国际的规范性力量，进而形成良性互动成为转型国家及其领导人无可回避的问题。     

资本、政党与代议制民主的困境

政党最初形成的动力来自不同社会群体争取自身权利的斗争,因而是促进民主制度形成的动力.如果资本成为政党形成的主导力量,政党就可能成为资本获取利益的工具.意大利力量党即是一个资本主导而形成的政党,党与企业在组织上形成共生关系.该党将企业营销方式运用于政治活动,连续竞选获胜；利用执政地位,为企业获得众多利益,从而引发了巨大的利益冲突与政治腐败.意大利力量党的一切政治活动都符合程序性选举民主,它的连续当选及其引发的持续的利益冲突正是代议制民主陷入困境的标志.     

建国60年来党内民主发展的历程、经验及前瞻

从党的八大到十七大,中国共产党对党章供进行过10次修订,产生了10部党章。这些在不同历史时期修订的党章,廓清了党内民主的发展轨迹,反映了党内民主在不同历史时期的发展成就。党内民主发展的基本经验是:以制度创新来推进党内民主,坚持有序的、可控的、增量的党内民主发展策略,充分尊重党员主体地位,积极推进指导理论创新,大力培育党内民主文化,把党内民主提高到党的生命的战略高度加以建设。建设党内民主的科学发展,需要继续发展党内实体民主的同时,更加注重发展党内程序民主;构建基层民主和高层民主有机衔接的良性互动机制;发展党内民主,不仅是党的建设的重要内容,更是实现人民民主的路径选择。     

党员先进性建设路径选择的创新:党性定期分析制度

党的十七大提出建立党性定期分析制度,是贯彻落实科学发展观,实现以改革创新精神推进党员先进性建设的路径选择的创新。党性定期分析制度使党员先进性建设实现了三大创新:一是实现了党员先进性建设动力机制的创新。二是实现了党员先进性建设互动机制的创新。三是实现了党员先进性建设长效机制的创新。     

比较政治学研究中的个案选择及应用

比较研究在政治学领域中运用广泛,个案研究方法又是比较政治学研究中的主要研究策略之一.本文阐述了个案研究方法的性质与特征,分析了六种不同个案研究类型,以及就比较政治学研究中如何进行个案选择和研究设计作一简要概述,期冀比较个案研究方法上的突破能对理解转型期的中国政治发展有所裨益.     

党员先进性建设路径选择的创新：党性定期分析制度

党的十七大提出建立党性定期分析制度,是贯彻落实科学发展观,实现以改革创新精神推进党员先进性建设的路径选择的创新.党性定期分析制度使党员先进性建设实现了三大创新:一是实现了党员先进性建设动力机制的创新.二是实现了党员先进性建设互动机制的创新.三是实现了党员先进性建设长效机制的创新.